Plötzliche Krankheit bei Selenskyj-Rede: Viel Kritik an SPÖ-Chefin Rendi-Wagner
Neben der gesamten Parlamentspartei der Freiheitlichen fehlte auch ein Teil der SPÖ während der Video-Rede des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj. Besonders auffällig: Auch der Platz von Parteichefin Rendi-Wagner blieb leer – das sorgt jetzt in den eigenen Reihen für viel Kritik.
Nachdem neben der gesamten FPÖ-Parlamentsfraktion auch ein Teil der SPÖ während der Video-Ansprache des ukrainischen Präsidenten mit Abwesenheit glänzte, gingen die Wogen in sozialen Medien hoch. Handelt es sich bei dem Nicht-Erscheinen der Abgeordneten um ein politisches Statement?
"Bin fassungslos"
Zumindest Rendi-Wagner galt von Seiten der SPÖ als “entschuldigt”. Sie sei kurz zuvor krank geworden, gab die Partei nach der Rede bekannt. Die Abwesenheit der anderen Abgeordneten wurde bisher von Seiten der SPÖ jedoch nicht kommentiert. Parteifreunde zeigen sich erbost, so auch ein linker Polit-Berater: “Ich schäme mich sehr, dass so viele Sessel der SPÖ-Fraktion leer sind und auch Rendi-Wagner nicht anwesend ist. Da ist mehr kaputt als nur der Führungsstreit in der Sozialdemokratie. Im besten Fall ist es Naivität und Dummheit”. Er sei “fassungslos, dass 18 von 40 Abgeordneten der SPÖ nicht bei der Rede des ukrainischen Präsidenten anwesend sind ist respektlos, kleingeistig und durch nichts zu entschuldigen. Darüber hinaus ein Versagen der Klubführung.”
Ein anderer Twitter-User findet besonders das Faktum, auch nur irgendetwas mit der FPÖ gemeinsam zu haben, schmerzhaft: “Es tut weh, sagen zu können: Wie bei der FPÖ”.
SPÖ-Schwänzer seien "ignorant"
Dass 18 von 40 Abgeordneten der SPÖ nicht bei der Rede des ukrainischen Präsidenten anwesend sind ist respektlos, kleingeistig und durch nichts zu entschuldigen. Darüber hinaus ein Versagen der Klubführung. Bin fassungslos.
— Freiheit und Frieden. #standwithukraine (@rudifussi) March 30, 2023
Andere Twitter-User finden die Abwesenheit von Rendi-Wagner und ihren Kollegen “widerlich und ekelerregend”. Ein Nutzer ortet sogar eine amerikafeindliche Einstellung der Abgeordneten.”Was waren die Ausreden der 20 Schwänzer in der SPÖ? Chronischer Antiamerikanismus? Außenpolitische Blödheit? Ignoranz?”
Kommentare
Alles Schmähtandler und Showmaster. Stehen keine Sekunde hinter ihrer Überzeugung, aber Hauptsache eine große Klappe und uns mit pathetischen Dummgequatsche von Demokratie, Brüder- und Schwesterlichkeit das Hirn zumüllen. Streicht’s diesen überzahlten “Wertebewahrern” 70% des Gehalts und sie kriechen zurück in ihre Höhlen und lutschen am Daumen bevor wir bis drei zählen können.
Der ganze Auftritt war falsch.
Die Zustimmung, dass man aus einer öffentlichen Bühne eine Privatveranstaltung (Sobotka) machen darf, war falsch.
S. hätte auch einen privaten Raum mieten können.
So wurde dem Volk ein “nationales” Interesse vorgegaukelt und mal wieder die Neutralität Österreichs ein Stück mehr ausgehöhlt.
Die FPÖ ist den einzig richtigen Weg gegangen.
Gegen diese Veranstaltung gestimmt, ihr mit einer glaubhaften und Charakter festen Begründung fern geblieben und danach wahre Statements abgegeben.
Es hat nichts mit Rückgrat zu tun, wenn ich meine Meinung nicht vertrete und Ausflüche suche, warum ich fern bleibe.
Habe ich diese Meinung, dann stehe ich öffentlich dazu.
Einen Punkt hätte sich RW und alle anderen dann verdient, hätten sie es der FPÖ gleich oder ähnlich gemacht.
So haben sie die Menschen mal wieder “nur” an der Nase herumgeführt.